Szóval a felvitel élménye: laza állag, közepes színárnyalat (nem világos, de az én bőröm színéhez megfelel), kellemes friss illat. Könnyű eldolgozni, szépen felsimul a bőrömre, de először enyhén zsíros érzetű, viszont pár perc után ezt szépen beszívja a bőr. Valamennyivel egyenletesebbé teszi a bőr színét, de fedőhatása szinte semmi sincs. Én most direkt nem raktam rá korrektort, hogy látszódjon, hogy fed (vagy nem fed). Annyit szerintem leszögezhetünk, hogy akit nem áldott meg makulátlan bőrrel az ég, annak kell majd mellé egy jó kis korrektor is a pattanások és vörös foltok eltüntetéséhez. A sminkem ma reggel 6:30 körül tettem fel és olyan 18:00 körül fotóztam. A bőröm ekkorra a homlok-orr-áll vonalban eléggé kifényesedett (és az államon eléggé látszanak a kis idegesítő piros pöttyök is).
2. nap
Vakuval:
Természetes fényvben
És a kegyetlen közelik (fénylő orca, pöttyös áll):
Igazából már az ezt megelőző nap is kipróbáltam és úgy éreztem mindkét alkalommal a fotókat visszanézegetve, hogy kicsit nyúzott az összkép, egyenetlenebbnek tűnik a bőrfelszín (és szerintem a második napra kicsit pattanásosabb is lett az állam).
1. nap
Úgy tűnik, hogy öreg vagyok én már ahhoz, hogy egy csak egy kis színezett hidratálóval az arcomon rohangáljak (és ehhez az állaghoz túl zsíros is a bőröm). El tudom képzelni, hogy fiatalabb és szárazabb bőr esetében beválhat ez a krémecske, de én maradok az Astor Skin Match alapozómnál.
Ti próbáltátok már ezt a krémet? Van, akinek bejött?
.png "English"){kind=small}
én nagyon szeretem, de sajnos eléggé kifakult a színem és már nekem túl sötét még a világos bb is. de idővel úgyis visszatérek rá :)
ReplyDeleteNekem az a legfőbb problémám vele, hogy ha már most tavasszal (amikor még nincs is nagy meleg), így kifényesedik a bőröm, akkor nyáron mi lenne... a másik dolog meg, hogy a tapasztaltak fényében kicsit túlzónak érzem a csomagoláson feltüntetett "Miracle Skin Perfector" szlogent. De továbbra is úgy gondolom, hogy kevésbé zsírosodásra hajlamos bőr esetén jó színezett hidratáló lehet.
DeleteNekem még a világos árnyalat is sötétnek tűnt és hát nem is akart igazodni a bőrszínemhez. Száraz a bőröm, de még így is fénylett. Az is zavaró volt, hogy éreztem hogy az arcomon van és nem halványított semmit a bőrhibákon. Szóval marad a jól bevált alapozóm. Talán majd találok egy jobb BB krémet :)
ReplyDeleteEn a koreai bbt hasznàlom,ki robs tam a garniert,haaaat...........maradok a MISSHA Signaturenal.
ReplyDeleteÉn is maradok az Asor Skin match alapozómnál :) Egyszerre vettem a két terméket és félig elhasználtam a bbkrémet, de most mintha besokallt volna tőle a bőröm és kipattogtam, a homlokom foltokban kiszáradt.
ReplyDeleteHát igen, van sok jó cucca a Garnier-nek, de ez most valahogy nem jött össze. :-/
DeleteNekem nagyon bejött ez a krém:) Játékon nyertem, kicsit megijedtem először, mikor kibontottam a csomagot, hogy a sötétebb árnyalatot kaptam, de végül is örültem neki, mert nagyon jó színt adott az arcomnak, úgy, hogy még természetesnek is hat. Mondjuk tény és való, nincs sok problémám az arcbőrömmel, (lekopogom), max. annyi, hogy kicsit száraz. Bababőrűnek sem mondanám magam, de amennyi fedést ad, nekem az pont elég. Sokkal jobban szeretem, mint bármelyik alapozómat (vagyis hát olyan igazi hűdejó alapozót -Maxfactor- csak alkalmakkor viselek. Hétköznapra inkább amúgy is csak egy kis púdert teszek fel, főleg, amikor már jó idő van:) ) Úgy szoktam, hogy amikor felkelek és kitántorgok a fürdőbe, megmosom az arcom, akkor már kenek egy réteget a hidratáló krém helyett, reggeli, mókolás, magamhoz térés, és amikor elkezdek sminkelni, akkor még egyet. Nekem se pattanásom, se semmi bajom nem lett tőle még így sem, hogy 2 rétegben használom. Ha elfogy, én tuti újra veszem:) Bocsi, hogy ilyen hosszú lett, csak tudom, mindenhol olvasom, hogy nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, én meg olyan lelkesen írom a csak pozitív véleményemet, mert olyan ritka:( :)
ReplyDeleteNagyon örülök neki, hogy neked Vicacat bevált. :-) Látod, csak ott lesz a kutya elásva, hogy ahány ember, annyi bőrtípus és arcápolási tapasztalat. :-) Szerintem az lehet a gond, hogy mivel a krém csodás eredményeket ígér, ezért a problémásabb bőrű lányok (mint én is) azt várják, hogy sok bőrproblémájukat egyszerre orvosolja és ez zsíros bőr esetében sok embernél nem jött eddig be.
DeleteEgyébként nekem is volt már olyan termék az életemben, ami nekem nagyon bejött, valaki másnak meg nagyon nem.
http://colours-of-letti.blogspot.com/2011/12/test-weleda-everon-ajakapolo-weleda.html
Sziasztok!
ReplyDeleteÉn is megvettema világosabb eredeti Garnier BB krémet, és egyrészt nekem is túl sötét volt, másrészt túl olajos lett tőle a bőröm, harmadrészt irrtálta a bőrömet az erős illata, negyedrészt ki is pattogzott tőle a bőröm. tehát két próba után kuka:(
De tegnap megláttam a kétbetűs drogériában a zsíros bőrre való változatát. Megvettem, és nem bántam meg:
-illatmentes
- a világos világosabb, mint a másik light árnyalata
- ugyanúgy fed, mint a másik, annak ellenére, hogy ez nem is krém, inkább lotion, olyan folyékony
- hátránya, hogy csak 40 ml van benne, de még így is elfogadható az ára a márkásabb alapozókhoz képest
- egyelőre úgy tűnik, nem bántja a bőrömet.
Én alapozókból is azokat szeretem, amelyek csak ennyire fednek, a vakolatot nem, és én is lekopogom, hogy arra nincs is szüksége a bőrömnek. legfőbb előnye egy áttetszőbb alapozóval szemben az, hogy sokkal könnyebb felvinni, és ha a bőrtípusnak megfelelőt választjuk, nem kell alá hidratáló. A színezett hidratálóknál is jobb, mert azok rajtam mindig foltosak lettek, és még zsírosabbak voltak, mint ez, de kisebb fedéssel.
Szóval ezt a zsíros bőrre való illatmentes folyékony változatot én csak ajánlani tudom.
Corra
Jól hangzik, Corra! A véleményed alapján kedvem támadt kipróbálni ezt az új verziót. Kösz az infót! :-)
Delete